1- Os mais conhecidos pedófilos do país são gente graúda do PS.
2 - Depois, o PS está sempre disponível para produzir/adequar as leis que visem dar cobertura - legalizando/despenalizando - a práticas que atropelem as leis naturais. Especialmente quando isso interessa ao seu bando.
A lei do aborto, por exemplo, contra a qual sempre me bati, vem dar dignidade de coisa banal a um acto profundamente desumano (ou, para ser mais correcto: profundamente humano, atendendo a que só os humanos são capazes de tamanha barbaridade. Nenhum animal, dos ditos irracionais, pratica semelhante bestialidade).
3 - Equiparar a união, em termos legais (ou outros), entre homossexuais, à união entre dois indívíduos de sexos diferentes, é tão aberrante como decidir que um funeral, por exemplo, se destina a inumar uma pessoa viva.
Note-se que nada tenho contra as preferências sexuais de ninguém, não as condeno nem me passa pela cabeça segregar essas pessoas, mas não pode ser igual perante a lei aquilo que é intrinsecamente diferente, principalmente perante as leis naturais.
Porque não, então, face a uma visão «humanitária» da questão, chamar casamento à condição de companheirismo de dois idosos (seja qual for o sexo de cada um) que decidem amparar-se, compartilhando as respectivas vidas e vivendo, de facto, em união, mas sem qualquer relação sexual? Não deveriam as leis contemplar também estas situações? Ou será porque estas pessoas não sabem constituir-se em lóbis?
Casamento (união legal, ou de facto, entre duas pessoas de sexos diferentes) é uma coisa, que todos nós, de posse das nossas faculdades mentais, sabemos o que é.
Chamar casamento (e equipará-lo. legalmente a tal) à união de dois indivíduos homossexuais é, face às leis naturais (as que existem e prevalecem sobre a vontade dos homens), uma enorme gargalhada. Uma macacada política. Um desconchavo.
E tal só é possível porque a política é uma descarada, capaz de tudo... e do contrário, se tal for possível.
Aliás, a minha crónica desta semana, que já te enviei, fala disso.
Caro Monte Cristo Eu concordo consigo e quando chegar o fim do processo judicial "Casa Pia" ainda vamos ver os actuais acusados,a serem absolvidos e a exigirem uma indeminização ao Estado pelos danos causados,e só não condenam os violados, porque isso acarretaria um enorme ESCANDÂLO. Um abraço Morte ao capitalismo!
4 comentários:
?????
DEsculpa, mas não entendo...
Saudades.
Eu explico, São.
1- Os mais conhecidos pedófilos do país são gente graúda do PS.
2 - Depois, o PS está sempre disponível para produzir/adequar as leis que visem dar cobertura - legalizando/despenalizando - a práticas que atropelem as leis naturais. Especialmente quando isso interessa ao seu bando.
A lei do aborto, por exemplo, contra a qual sempre me bati, vem dar dignidade de coisa banal a um acto profundamente desumano (ou, para ser mais correcto: profundamente humano, atendendo a que só os humanos são capazes de tamanha barbaridade. Nenhum animal, dos ditos irracionais, pratica semelhante bestialidade).
3 - Equiparar a união, em termos legais (ou outros), entre homossexuais, à união entre dois indívíduos de sexos diferentes, é tão aberrante como decidir que um funeral, por exemplo, se destina a inumar uma pessoa viva.
Note-se que nada tenho contra as preferências sexuais de ninguém, não as condeno nem me passa pela cabeça segregar essas pessoas, mas não pode ser igual perante a lei aquilo que é intrinsecamente diferente, principalmente perante as leis naturais.
Porque não, então, face a uma visão «humanitária» da questão, chamar casamento à condição de companheirismo de dois idosos (seja qual for o sexo de cada um) que decidem amparar-se, compartilhando as respectivas vidas e vivendo, de facto, em união, mas sem qualquer relação sexual? Não deveriam as leis contemplar também estas situações? Ou será porque estas pessoas não sabem constituir-se em lóbis?
Casamento (união legal, ou de facto, entre duas pessoas de sexos diferentes) é uma coisa, que todos nós, de posse das nossas faculdades mentais, sabemos o que é.
Chamar casamento (e equipará-lo. legalmente a tal) à união de dois indivíduos homossexuais é, face às leis naturais (as que existem e prevalecem sobre a vontade dos homens), uma enorme gargalhada. Uma macacada política. Um desconchavo.
E tal só é possível porque a política é uma descarada, capaz de tudo... e do contrário, se tal for possível.
Aliás, a minha crónica desta semana, que já te enviei, fala disso.
Um grande abraço.
Estou esclarecida.
O meu endereço electrónico, ese que referes, desapareceu e não mais voltou.
Pelo que terás que utilizar o gmail: acho qye também o tens. Caso contrário, informa-me, que to enviarei.
Um grande abraço, Amigo meu.
Caro Monte Cristo
Eu concordo consigo e quando chegar o fim do processo judicial "Casa Pia" ainda vamos ver os actuais acusados,a serem absolvidos e a exigirem uma indeminização ao Estado pelos danos causados,e só não condenam os violados, porque isso acarretaria um enorme ESCANDÂLO.
Um abraço
Morte ao capitalismo!
"achispavermelha.blogspot.com"
"A CHISPA!"
Enviar um comentário